सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

NDPS ACT 1985

क्या आप वकील हैं?
क्या आप जानते है कि भारतीय कानून का सबसे बड़ा हास्यास्पद कानून कौन सा है?
कभी पढ़िए NDPS ACT १९८५ को और दिल खोल के हंसिए अपने कानून निर्माताओं पर 🙏
सचिन अवस्थी (एक भांग उत्पादक)


हम NDPS एक्ट मे मौजूद खामियो की चर्चा करेंगे ! 
NDPS एक्ट मे अनुभाग 2 स्वापक द्रव्यों को परिभाषित करता है , 
हम सिर्फ ( cannabis) भांग की चर्चा कर रहे है तो केवल उसकी परिभाषा और उस से संबन्धित कानून को लेंगे : 
सेक्शन 2 - कैनाबिस की परिभाषा से अभिप्रेत है : 
(क) चरस , अर्थात कच्चा या शोधित किसी भी रूप मे पृथक किया गया रेजिन जो कैनाबिस के पौधे से प्राप्त किया गया हो और इसके अंतर्गत हशीश तेल या द्रव्य हशीश नाम से ज्ञात सांद्रित निर्मित और रेजिन है |
(ख) गाँजा , अर्थात कैनाबिस के पौधे के फूलने और फलने वाले सिरे ( इसके अंतर्गत बीज और पत्तियाँ जब वे सिरे के साथ ना हो , नहीं है ) चाहे वो किसी भी नाम से ज्ञात और अभिनिहित हो ; और 
(ग) उपरोक्त किसी भी प्रकार के कैनाबिस का कोई मिश्रण चाहे वो किसी निष्प्रभावी पदार्थ सहित या उसके बिना , उससे निर्मित कोई पेय ; कैनाबिस का पौधा से कैनाबिस वंश का कोई भी पौधा अभिप्रेरित है | (हेम्प भी)
अगर इसे परिभाषा को सरकार मानती है तो भांग से बनने वाली दवा, भांग घोटे की दुकानो को सरकार लाइसेंस कैसे दे सकती है?
सेक्शन 8 ( ख) मे चर्चा
कैनाबिस की खेती या अन्य किसी स्वापक औषधि या मनःप्रभावी औषधियो का उत्पादन, कब्जा, क्रय, बिक्रय,परिवहन भंडारण, उपभोग, उपयोग, अंतर राज्यीय आयात, निर्यात आदि पर नियम कानून भी बहुत भ्रमित करते है |
परंतु ध्यान देने वाली बात यह है गांजे के नियमन , उपयोग, उपभोग, जैसे अधिकारो पर केंद्र सरकार के नियंत्रण मे रखा गया है , और सेक्शन 9 मे जहां पर केंद्र सरकार के अधिकारो का वर्णन है , वहाँ पर केनबीस आदि पर कोई चर्चा नहीं है!
जबकि सेक्शन 10, जिसमे राज्य सरकारो के अधिकारो का वर्णन है वहाँ पर लिखा है, किसी भी कैनाबिस की खेती , कैनाबिस ( जिसके अंदर चरस नहीं है ) का उत्पादन , विनिर्माण , कब्जा, अंतर राज्ययिक निर्यात, क्रय, उपयोग या उपभोग को राज्य रेगुलेट कर सकता है | (पौधे के फूल को गाँजा कहते हैं जो पौधे में उगेगा ही और वह केंद्र के अधिकार में है) राज्य सरकारें इस प्रावधान से भी डर जाती हैं!
इन कानूनों मे क्या नहीं कर सकते ? क्या कर सकते है ? 
किस भाग के उपयोग या उपभोग के लिए किस से अनुमति लेनी है यह बहुत भ्रमित करता है? 
मुख्य समस्या यह है कि क़ानून की विवेचना पुलिस करती है और अगर वह केस बना दे तो महीनो सालो ज़मानत भी नहीं होती। (क़ानून में भ्रम की स्तिथि अधिकारियों से लेकर किसानो तक को हतोत्साहित करती है) 
दवाओं के लिए कनेबिस के पत्तों का उपयोग कैसे सम्भव हो सकता है, जबकि दवा बनाने वाले उसका शोधन करते हैं और एक्सट्रैक्ट निकालते हैं? (सेक्शन 2 की परिभाषा को देखें) 
सेक्शन 10 मे राज्यो के अधिकार और सेक्शन 14 के तहत अनुमति देने की प्रक्रिया को साथ पढ़ा जाये यह लिखा है. पर सरकारें सेक्शन ८ और १४ पर ही ध्यान देती हैं सेक्शन १० में मिले अधिकारो को छोड़ देती हैं।
इन सब बातों पर सरकार और न्यायालय से प्रार्थना है कि वे संज्ञान ले, और अधिक स्पष्ट तरीके से परिभाषित करने वाला कानून बनाए , किसानो और व्यापारियो के हितार्थ इसी कानून की व्याख्या को अधिक स्पष्ट करे क्यूकी एक ही पौधे " कैनाबिस " के २५००० से ज़्यादा उपयोग है, यह पौधा रोटी कपड़ा और मकान तीनो देता है और बोनस में दवा भी देता है, इसलिए इसपर संज्ञान लेना जरूरी है।
 इन २५००० उपयोगों के लिए , इसे उगाना भी बहुत बड़ी मात्रा मे पड़ेगा और इतने जटिल कानूनी पचड़े मे किसान पड़ना नहीं चाहेगा जिस की वजह ना सिर्फ ना सिर्फ किसान का  नुकसान हो रहा है , बल्कि राष्ट् की आर्थिक, बौद्धिक, सांस्कृतिक सम्पदा के साथ साथ आयुर्वेद का भी ह्रास हो रहा है , 
NDPS एक्ट की आसान विवेचना राष्ट्र के उत्थान मे योगदान दे सकती है |  केंद्र और राज्य सरकारो को इस पर ध्यान देना चाहिए | 

अब जब तक इस पौधे पर नए कानून नहीं बन जाते तब तक , राज्य सरकारो को इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि जब सेक्शन 10 के तहत पूरे पौधे के उपयोग की इजाजत है तो वह सेक्शन १० के तहत इसके उपयोग की इजाजत क्यूँ दे रही है ? 
वह सेक्शन 10 के तहत इजाजत दे और पूरे पौधे को रेग्युलेट करे , 
अभी उत्तराखंड सिर्फ़ रेशे और बीज के उपयोग की अनुमति देता है, जबकि आयुर्वेदिक उपयोग के लिए कम्पनियाँ जंगली और दोयम दर्जे के पत्तों पर आश्रित हैं, हम दवाओं के लिए श्रेष्ठ नहीं उगा सकते और न ही पत्ते दवा निर्माताओ को नहीं दे सकते, दवा निर्माता जंगल से एकत्रित भांग के पत्ते पर आश्रित हैं, जिससे आयुर्वेद की गुणवत्ता पर असर पड़ता है! 
NDPS एक्ट मे THC के बारे मे कुछ नहीं लिखा फिर THC को पोलिसी में जोड़ना कहाँ तक न्यायोचित है जबकि ऐसे बीज ही देश में उपलबद्ध नहीं हैं, जिनका THC प्रतिशत ०.३ से कम हो और यह निर्विवाद सच है की विदेशी बीज हमारी जैव विविधता ख़राब करते हैं। 
ऐक्ट में रेसिन ( चरस ) के बारे मे लिखा है जो एक प्रोसैस है न की पौधा या फल या फूल (घर में शराब बनाना प्रतिबंधित है पर महुआ, संतरा और गन्ना उगाना नहीं)
राज्य चरस ना बनने दे जैसे वह कच्ची शराब नहीं बनाने देता।
 इस पर भी स्पष्टता हो की गाँजा पर नियमन का अधिकार केंद्र सरकार ने अपने पास क्यूँ रखा है जो एग्रिकल्चर प्रॉडक्ट है और चरस जो एक प्रक्रिया है उसे राज्यो द्वारा प्रतिबंधित कराया गया है | 
आज सीबीडी हजारो करोड़ का मार्केट है, टीएचसी का भी दवाई के रूप मे है मानसिक इलाज का हजारो करोड़ का बाजार है, इन Molecules पर एनडीपीएस एक्ट मे कुछ नहीं है, फिर ये प्रतिबंधित क्यूँ है?
कई आयुर्वेदिक दवाओं में #विजया एक्सट्रैक्ट का उपयोग होता है पर आयुर्वेद की वे दवाएँ जिनमे भांग के फूल का उपयोग होता है पिछले ३५ सालो से बन ही नहीं रहीं - जबकि अमेरिका, यूरोप, चीन, इस्राएल और कनाडा इसी से दवा बनाकर अरबों डॉलर कमा रहे हैं!
इन दवाओं पर पेटेंट करवा रहे हैं, हमारे पुरातन ज्ञान और आयुर्वेद में 400 से ज्यादा दवाओं का जिक्र है पर हम इन पर आधुनिक शोध नहीं कर सकते, इसलिए पेटेंट नही फाइल कर सकते।
https://www.reuters.com/graphics/USA-MARIJUANA-PATENT/010081FS2MW/index.html

https://youtu.be/HMk4RcQWPLc

https://youtu.be/twsPRLqPo6Q


सरकार और कानून मंत्रालय से निवेदन है इस पर संज्ञान ले 🙏
अवस्थी सचिन
www. sharvhemp.com

टिप्पणियाँ

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

The Cooperative Catalyst: Reimagining Entrepreneurship for a Sustainable Future

The narrative of entrepreneurial success has long been dominated by the image of the solitary innovator, the corporate titan forging an empire from sheer will and ingenuity. This "individual entrepreneurship" model, while undeniably powerful, has also contributed to a landscape of economic disparity and environmental strain. However, a quiet revolution is underway, a resurgence of collective entrepreneurship, embodied by cooperative models, that offers a compelling alternative for the 21st century. We've become accustomed to celebrating the titans of industry, the visionaries who build vast corporations, generating wealth and, ostensibly, jobs. Governments and systems often glorify these figures, their achievements held up as the pinnacle of economic success. Yet, a closer examination reveals a complex reality. The industrialization that fueled the rise of corporate entrepreneurship has also created a system where a select few can amass immense wealth by harne...

उद्यमिता का पुनर्पाठ: सहकारिता और कॉरपोरेट मॉडल के बीच समय की कसौटी

(एक विश्लेषणात्मक आलेख) भारत जैसे विकासशील अर्थव्यवस्था वाले देश में उद्यमिता की अवधारणा आर्थिक प्रगति का प्राणतत्व मानी जाती है, परंतु आज जब हम उद्यमिता की बात करते हैं, तो वह दो विपरीत ध्रुवों पर खड़े मॉडल्स के बीच सिमटकर रह जाती है: व्यक्तिगत (#कॉरपोरेट) उद्यमिता और सामूहिक (#सहकारी) उद्यमिता।  ये दोनों ही मॉडल अपने-अपने तरीके से #रोजगार सृजन, संसाधन आवंटन और सामाजिक उन्नयन में भूमिका निभाते हैं, लेकिन इनके प्रभाव, लक्ष्य और सामाजिक स्वीकार्यता में जमीन-आसमान का अंतर है।  आइए, इन दोनों के बीच के विरोध, लाभ और भविष्य की संभावनाओं को समझें।कॉरपोरेट #उद्यमिता: पूंजी का #पिरामिड और सीमाएं-  औद्योगिक क्रांति के बाद से कॉरपोरेट उद्यमिता ने वैश्विक अर्थव्यवस्था की रीढ़ बनाई है।  यह मॉडल पूंजी, प्रौद्योगिकी और पैमाने की अर्थव्यवस्था पर टिका है।  भारत में भी 1993 के उदारीकरण के बाद कॉरपोरेट क्षेत्र ने अभूतपूर्व विकास किया।  आज देश के सबसे धनी व्यक्तियों की सूची में कॉरपोरेट घरानों के मालिक शीर्ष पर हैं, और सरकारें भी इन्हें #GDP वृद्धि, #टैक्स राजस्व ...

भारतीयता और रोमांस (आसक्त प्रेम)

प्रेम विवाह 😂 कहां है प्रेम विवाह सनातन में? कृपया बताएं... जुलाई 14, 2019 रोमांस का अंग्रेजी तर्जुमा है - A feeling of excitement and mystery of love. This is some where near to lust. The indian Love one is with liabilities, sacrifices with feeling of care & love. The word excitement and mystery has not liabilities, sacrifices with feeling of care. प्रेम का अंग्रेज़ी तर्जुमा - An intense feeling of deep affection. मैंने एक फौरी अध्यन किया भारतीय पौराणिक इतिहास का ! बड़ा अजीब लगा - समझ में नहीं आया यह है क्या ? यह बिना रोमांस की परम्परायें जीवित कैसे थी आज तक ? और आज इनके कमजोर होने और रोमांस के प्रबल होने पर भी परिवार कैसे टूट रहे हैं ? भारतीय समाज में प्रेम का अभूतपूर्व स्थान है पर रोमांस का कोई स्थान नहीं रहा ? हरण और वरण की परंपरा रही पर परिवार छोड़ कर किसी से विवाह की परंपरा नहीं रही ! हरण की हुयी स्त्री उसके परिवार की हार का सूचक थी और वरण करती हुयी स्त्री खुद अपना वर चुनती थी पर कुछ शर्तो के साथ पूरे समाज की उपस्तिथि में ! रोमांस की कुछ घटनाएं कृष्ण के पौराणिक काल में सुनने म...