सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

वामपंथ, अंग्रेज, मनुस्मृति और संविधान

वामपंथीयो ने ऐसा इतिहास बदला कि सबकी मति पर पर्दा पड़ गया ।
ब्राह्मण सिर्फ पूजा पाठ करते थे।
तो मंगल पांडेय कौन थे, चंद्र शेखर आज़ाद कौन थे?
ब्राह्मण भीख मांग के खाते थे तो पेशवा कौन थे?
शूद्र जातियों का दमन होता था तो रानी दुर्गावती राजा मदन और गौंड राजा कौन थे?
दलित ज्ञान से वंचित रखे जाते थे तो रैदास और घासी दास कैसे ज्ञानी और सम्मानीय हुए?
मुझे लगता है यह ऐसी कर्माधारित व्यवस्था थी जिसे अगर कोई चाहे,
 तो छोड़कर अपनी योग्यता के आधार पर दूसरी व्यवस्था में जा सकता था।
ऐसा ही था जो बाजीराव क्षत्रियों का काम कर रहे थे ।
महिलाओं के शोषण के आरोप हिन्दू समाज पर लगाए जाते हैं, वामपंथी इसके लिए महिला सशक्तिकरण केआंदोलन चलाते हैं।
पर जब मैं इतिहास पड़ता हूँ तो मुझे कृष्ण की पत्नी रुक्मणि दिखती है, सीता का स्वयंवर दिखता है,
माता सति का भगवान शंकर के लिए अपने पिता के खिलाफ किया आत्मदाह दिखता है।
वामपंथी कहते हैं हम ब्राह्मण असहिष्णु थे, 
तो कैसे इसी व्यवस्था से,
 गुरुनानक देव जी ने नया धर्म खड़ा किया और इसी व्यवस्था से जैन और बौद्ध बने, इसी व्यवस्था ने पारसियों, मुसलमानों और ईसाइयों को देश में रहने का स्थान दिया।
 केरल की कोई मज़जिद 1000 साल से भी ज्यादा पुरानी है।
 वामपंथी ब्राह्मणोचित व्यवस्था का विरोध करते हैं, कहते है यह व्यवस्था अमानवीय है।
यह वही व्यवस्था है जो ब्राह्मणों ने तैयार की आप इसे मनुस्मृति आधारित कह सकते है और इसकी तुलना बाकी व्यवस्थाओ से भी कर सकते हैं जो पश्चिम या पूर्व से हैं, या थीं और जो बड़े और व्रहद धर्म या शासन व्यवस्थाओ पर आधारित थी।
चीन में "बौद्ध लामा" निष्कासित, मुस्लिम कुरान नही रख सकते और बुरखा नही पहन सकते, अपने धर्म का प्रदर्शन सरे आम नही कर सकते।
अरब की हालत आप जानते है।
अन्य धर्मों में तो धर्म गुरु फिरके (पन्थ) भी बर्दाश्त नही करते, पश्चिम में अनाचार मचा हुआ है, एक हिटलर हुए जिन्होंने धर्म के आधार पर लाखो मारे, 
पर हिंदुस्तान में एक भी जेनुसाइड धर्म के आधार पर न हुआ,
और वामपंथी हमे असहिष्णु कहते हैं।
वामपंथियों की इस हिम्मत
का कारण भी हमारी सहिष्णुता ही है।
हमारी सहिष्णुता को जिंदा रखने के लिए सरकारें मीडिया और वामपंथी हमे आदर्श, मानवीयता, मानवाधिकार का घोल पिलाती रहती हैं, 
और लगातार कोशिश करती है कि हम संगठित न हो सके।
इसके पीछे का कारण अंग्रेज़ो की शिक्षा और नेताओ की राजलोलुप्ता है
सरकारे लगातार चुनाव जीतने के लिए स्वार्थ के आधार पर पारिवारिक और सामाजिक व्यवस्थाएं तोड़ रहीं है और हम उन्हें तुड़वा रहे हैं?
सरकार सिर्फ प्रशासन और व्यवस्थाओ के लिए होना चाहिए पर सरकार अब हमारे जीवन मे हर जगह घुस रही है।
हमारे इतिहास से लेकर, जीवन जीने की पद्धति तक सरकार निर्धारित कर रही है, 70 साल यह वामपंथियो ने किया कांग्रेस ने किया।
और यह इसलिए हो रहा है क्योंकि इनको जीत चाहिए चुनाव लड़ने धन चाहिए और अपनी अगली 50 पीढ़ियों की व्यवस्था चाहिए।
यही व्यवस्था ब्राह्मणों ने मनुसंहिता के आधार पर हज़ारो साल चलाई, 
खम ठोंक के चलाई, शानदार शासन किया, आक्रांताओ से लड़े, बड़ी इमारते बड़े तालाब बनवाये, अनुसंधान किया पर कभी किसी भी तरह का व्यभिचार न किया, धन, स्त्री और जमीन का सम्पूर्ण त्याग करने वालो को तुम अनैतिक कैसे कह सकते हो? 
अनैतिकता का जन्म ही जर, जोरू और जमीन के लिए होता है।
आप कहते हैं मनुस्मृति से शासन किया, हम कहते है जब तक मनुस्मृति मान्य थी तब तक ब्राह्मणों ने बिना स्वार्थ शासन किया, न कोई धन कमाया, न ही कोई व्यभिचार किया, भीख मांगी, कुटिया में रहे, सूत पहना और सात्विक जीवन जिया।
अंग्रेज़ो को यह उच्च आदर्श देख शर्म आयी तो इन आदर्शो पर उन्होंने हमला किया।
पहले रानी का संविधान हम पर थोपा, फिर काले अंग्रेज़ो ने अपना संविधान बना लिया।
इस संविधान में ढेरो अधिकार ठूंस दिए पर कर्तव्य निकाल लिए, ढेरो दंडात्मक धाराये जोड़ दीं और फिर उन दंडो से बचने की जगह छोड़ दी।
हर ताकतवर स्तंभ (विधायिका न्यायपालिका कार्यपालिका) पर धन कमाने के और उसे उपभोग करने के सैकड़ो रास्ते खोल दिए।
मनुसंहिता में विधायिका न्यायपालिका कार्यपालिका चलाने वालो (ब्राह्मणों) के लिए सैकड़ो प्रतिबन्ध थे, जिनमे सारे व्यहवारिक और वैज्ञानिक थे, जैसे सात्विक भोजन, सात्विक जीवन, सात्विक वस्त्र, कुटिया में निवास, घोड़े हांथी का प्रयोग वर्जित।
अब आप ही कहें मनुसंहिता बेहतर या हमारा कानून।
 विचार करें इस घातक वामपंथी और अंग्रेज़ी सोच पर तय करें क्या बेहतर है।
 हमारे बच्चो के लिए क्या उचित है।
 अगर फिर भी आपको लगता है कि आजकी व्यवस्था ठीक है तो,
आप अम्बेडकर के संविधान में सिर्फ 1 सुधार करवा लें कि जो शासन करेगा जो न्यायाधीश होगा जो सामाजिक नियम बनाएगा उसको उतना ही कठिन जीवन जीना होगा जितना पूर्वकाल में #ब्राह्मण जीते थे।
इस व्यवस्था में अगर कोई स्वरूचि से वंशवाद भी लाये तो उसका भी स्वागत करें।
इससे सब सुधर जाएगा, सारे झगड़े, सारे झंझट और उपद्रव समाप्त हो जाएंगे।
हम विश्व की श्रेष्ठतम सभ्यता होंगे।
हम सुखी होंगे, हम बलवान होंगे और सर्वश्रेष्ठ हो जाएंगे ।
#स्वामी_सच्चिदानंदन_जी_महाराज

टिप्पणियाँ

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

The Cooperative Catalyst: Reimagining Entrepreneurship for a Sustainable Future

The narrative of entrepreneurial success has long been dominated by the image of the solitary innovator, the corporate titan forging an empire from sheer will and ingenuity. This "individual entrepreneurship" model, while undeniably powerful, has also contributed to a landscape of economic disparity and environmental strain. However, a quiet revolution is underway, a resurgence of collective entrepreneurship, embodied by cooperative models, that offers a compelling alternative for the 21st century. We've become accustomed to celebrating the titans of industry, the visionaries who build vast corporations, generating wealth and, ostensibly, jobs. Governments and systems often glorify these figures, their achievements held up as the pinnacle of economic success. Yet, a closer examination reveals a complex reality. The industrialization that fueled the rise of corporate entrepreneurship has also created a system where a select few can amass immense wealth by harne...

उद्यमिता का पुनर्पाठ: सहकारिता और कॉरपोरेट मॉडल के बीच समय की कसौटी

(एक विश्लेषणात्मक आलेख) भारत जैसे विकासशील अर्थव्यवस्था वाले देश में उद्यमिता की अवधारणा आर्थिक प्रगति का प्राणतत्व मानी जाती है, परंतु आज जब हम उद्यमिता की बात करते हैं, तो वह दो विपरीत ध्रुवों पर खड़े मॉडल्स के बीच सिमटकर रह जाती है: व्यक्तिगत (#कॉरपोरेट) उद्यमिता और सामूहिक (#सहकारी) उद्यमिता।  ये दोनों ही मॉडल अपने-अपने तरीके से #रोजगार सृजन, संसाधन आवंटन और सामाजिक उन्नयन में भूमिका निभाते हैं, लेकिन इनके प्रभाव, लक्ष्य और सामाजिक स्वीकार्यता में जमीन-आसमान का अंतर है।  आइए, इन दोनों के बीच के विरोध, लाभ और भविष्य की संभावनाओं को समझें।कॉरपोरेट #उद्यमिता: पूंजी का #पिरामिड और सीमाएं-  औद्योगिक क्रांति के बाद से कॉरपोरेट उद्यमिता ने वैश्विक अर्थव्यवस्था की रीढ़ बनाई है।  यह मॉडल पूंजी, प्रौद्योगिकी और पैमाने की अर्थव्यवस्था पर टिका है।  भारत में भी 1993 के उदारीकरण के बाद कॉरपोरेट क्षेत्र ने अभूतपूर्व विकास किया।  आज देश के सबसे धनी व्यक्तियों की सूची में कॉरपोरेट घरानों के मालिक शीर्ष पर हैं, और सरकारें भी इन्हें #GDP वृद्धि, #टैक्स राजस्व ...

भारतीयता और रोमांस (आसक्त प्रेम)

प्रेम विवाह 😂 कहां है प्रेम विवाह सनातन में? कृपया बताएं... जुलाई 14, 2019 रोमांस का अंग्रेजी तर्जुमा है - A feeling of excitement and mystery of love. This is some where near to lust. The indian Love one is with liabilities, sacrifices with feeling of care & love. The word excitement and mystery has not liabilities, sacrifices with feeling of care. प्रेम का अंग्रेज़ी तर्जुमा - An intense feeling of deep affection. मैंने एक फौरी अध्यन किया भारतीय पौराणिक इतिहास का ! बड़ा अजीब लगा - समझ में नहीं आया यह है क्या ? यह बिना रोमांस की परम्परायें जीवित कैसे थी आज तक ? और आज इनके कमजोर होने और रोमांस के प्रबल होने पर भी परिवार कैसे टूट रहे हैं ? भारतीय समाज में प्रेम का अभूतपूर्व स्थान है पर रोमांस का कोई स्थान नहीं रहा ? हरण और वरण की परंपरा रही पर परिवार छोड़ कर किसी से विवाह की परंपरा नहीं रही ! हरण की हुयी स्त्री उसके परिवार की हार का सूचक थी और वरण करती हुयी स्त्री खुद अपना वर चुनती थी पर कुछ शर्तो के साथ पूरे समाज की उपस्तिथि में ! रोमांस की कुछ घटनाएं कृष्ण के पौराणिक काल में सुनने म...